色盲图不科学为何一直用(色盲图为什么有两个答案)

色盲检测图科学吗?为什么同一个孩子检测3次结果都不同,一次正常,一次...

1、由于这两个概念之间没有因果关系，科学至今也不能证明对色彩明暗度感知程度不同的人对色彩的观察是不同的，在这种情况下，这种色盲检查图的检查结果根本不能证实受测者的色彩辨别能力如何，其检查结果是无意义的。

2、这张也是，色弱的人第一眼看到的是只匍匐的兔子，而色感正常的则会首先发现一头蓝绿圆点构成的牛。

3、不一定，同一本测试图，我有时看的出所有的，有时又看不出来。每次检测都正常。色觉检测本来就没有什么科学依据，更没有定量的标准。每个人的色觉都不同，非要把稍微弱的扣上“色盲”的帽子，是因为制定者无能。

4、驾校体检之所以用色盲检测图，是因为驾驶员不能是红绿色盲，红绿色盲在行驶过程中遇到红绿灯会比较麻烦，可能引发事故。色盲检测图，有红绿色盲的是看不出图片上的事物的，所以这个检测是科学的。

5、有一些测试图色弱可能看到的和正常的不一样。现在很多色盲检测，在光线较暗时。色弱不是色盲，难道看那测试图真能测试出来色盲与色弱我想学美术，色弱者、考驾驶证前专门用来测试色盲色弱的图叫色盲色弱侧视图，导致一时无。

6、正因如此，在查色盲的本子上为了避免有人诈色盲，特意有几幅图让你看，（这几幅图色盲的人也应该能分辨出来的）你想装色盲，而又不知道这个道理，就会连这几幅也会说分辨不出来的。

色盲测试图!凭什么证明(我不正常)

首先是第一张，基本上第一眼就能看出来红色的三角形和圆形。

答案：正方形、圆形。 红绿色盲者中，红色盲者能读出6，绿色盲者能读出2。 图中为一只牛。 正常人读出6，红绿色盲者及红绿色弱者读成5，而全色弱者则全读不出。

第一张，第一张就不给大家放那么难的图了，这张图是色盲测试时经常会用到的，相对来说比较好辨认，里面有三个字母，分别为：“RED”，如果你连这张都分辨不出来，那么驾照可能与你无缘了。

这是一幅检测红色和黄色色觉的！图中的动物是由红色圆点和黄色的圆点组成，周围的背景颜色是由绿色圆点组成，如果两种颜色有一种识别不出来，那就辨认不出图中的动物。

驾校色盲色弱测试图 愈快愈好，一般在3秒钟可得答案，最长不得超过10秒钟。红绿色盲者中的红色盲者只能找到紫色的线，而绿色盲者只能找到红色的线，但红绿色弱者、正常者则两线都找得到。

为什么现在很多人都是“假色盲”?

1、这张就简单了，因为颜色比较分明，红蓝圆点区分明显，我们可以看出这是一头双峰骆驼。但是对于红蓝色盲人士来说，要分辨出图形里面的动物，可能就有点困难了。一般来说，这张图在色感正常的人眼里，一下就能看出是一匹马。

2、很多色盲都是因为遗传导致的，有很多人因为色盲而产生自卑的心理，有些人因为色盲而失去了入学的机会，失去了工作的机会，失去了当兵的机会等等。

3、有两种可能：色盲分很多种，有的是全色盲，有的是红绿，有的是蓝绿，有的是全盲。其中蓝绿色盲在生活中并无大碍，只是像你说的，蓝绿分不清楚。有时候连他自己都没发现。

4、其实，我们每个人都是色盲。由于阅历、由于认知、由于童年、由于受教育程度等等原因，我们看到的世界，都只是一个主观的世界，只是我们理解的世界。这个世界与真实的世界相比，还有很大的差距。

色盲图不科学为何一直用

1、因为这只是例行公事，对于执行这些事的人，往往并无利害关系，只是完成任务罢了，就是就算合理不合理也与他们无关的这种感觉，还是责任心不够强，监管不到位或者说教育不到位引起的。

2、医学只能说它是先天的遗传，能区分出两种不同的眼睛，但所有对色盲现象的解释都没有任何证据，从他的老祖宗日本人那里就是信口胡说，这个骗术有100年了，给社会带来的危害极大，形成严重的社会歧视。

3、话说也有不少人质疑车管所的这种色盲检测，一是认为不科学，二是觉得糊里花俏的，不是色盲也被搞成色盲了，直接红黄绿灯什么的开测不好吗？最后一张，看出这张里面是啥算我输~（本文图片来源网络。