| 广告位 后台主题配置管理 |
| 广告位 后台主题配置管理 |
| 广告位 后台主题配置管理 |
| 广告位 后台主题配置管理 |
本篇文章给大家谈谈iis作为php的服务器好吗，以及iis配置php和asp对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
Apache的优点在于在各种开源的WWW服务提供工具中特性最全，支持最广，相对比较稳定的，而且扩展性丰富。不过正因为要考虑扩展性，性能就肯定不会太高，只能保持一个中等的水平。而IIS6在处理连接及事件性能方面还是很强大的，超过了APACHE。另外安全方面IIS6也有了质的飞跃，弥补了以往IIS漏洞漫天的缺陷。如果你的公司网络环境不负责，没有涉及太多的开发的话建议仍然使用IIS6。当然如果是建立在WWW上的开发和调试还是使用APACHE更加顺手。
对于初学者的建议：如果是在Windows下进行PHP开发，IIS的PHP环境配置非常简单，便于入门，所以我倾向于选择IIS。
看你的项目，apache肯定好于iis的，但是apache和nginx之间也是有区别的。
轻量级，同样起web 服务，比apache 占用更少的内存及资源 ，抗并发，nginx 处理请求是异步非阻塞的，而apache 则是阻塞型的，在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能 ,高度模块化的设计，编写模块相对简单,社区活跃，各种高性能模块出品迅速啊
apache 相对于nginx 的优点：
rewrite ，比nginx 的rewrite 强大,模块超多，基本想到的都可以找到,少bug ，nginx 的bug 相对较多,超稳定,存在就是理由，一般来说，需要性能的web 服务，用nginx 。如果不需要性能只求稳定，那就apache 吧。后者的各种功能模块实现得比前者，例如ssl 的模块就比前者好，可配置项多。这里要注意一点，epoll(freebsd 上是 kqueue )网络IO 模型是nginx 处理性能高的根本理由，但并不是所有的情况下都是epoll 大获全胜的，如果本身提供静态服务的就只有寥寥几个文件，apache 的select 模型或许比epoll 更高性能。当然，这只是根据网络IO 模型的原理作的一个假设，真正的应用还是需要实测了再说的。
---------------------
如果你的选项里有IIS，那说明一定是windows环境下。如果是在windows环境下，那建议还是用IIS。无论说多少apache的优势，那都是基于linux环境下的，在windows环境下，apache并没有多少优势，反而IIS和windows才是亲兄弟，并且IIS使用fastCGI模式来执行PHP，配置也很简单，效率也不会比windows下的apache低。开发环境你可以这样搭配。
生产环境如果你会懂点linux的话，还是建议使用linux+apache或nginx的组合。
效率高不高取决于你写的php程序。iis绝对很好的，微软的技术肯定很高的。iis是win下的不二选择。可以下载phpstudy 切换iis+php。能很好得支持iis7，iis8和iis6。
1.按你上面的情况来看，不一定;
2.IP+PHP网站端口可以访问，很有可能是APACHE在起作用;
3.你得把PHP文件解析的动态服务和执行文件指向IIS;
4.我们常用的IIS和PHP配置有如下3种
我们知道php配置有几种:
第一种、CGI方式加载PHP环境，通常就是IIS里面配置解释器为php.exe，早期比较常见，目前使用较少。
特点是:稳定，但效率太低。
第二种、ISAPI方式加载PHP环境，通常就是IIS里面配置解释器为php5isapi.dll，目前使用最多，应用最广。
特点是:多线程，效率较高，但不够稳定。
第三种、FastCGI方式加载PHP环境，在IIS环境里并不常见，但其它系统环境应用还是有的，不过IIS7.0开始内置FastCGI了。
特点是:高效率，高稳定性，属于将来发展趋势。
我试过其他的特别麻烦，PHP
5.3发布的Windows版已经不支持ISAPI模式了，所以我打算按微软推荐的FastCGI方式运行PHP。
我用的就第三种，也是最好最快的，因为FastCGI大大加强了IIS处理PHP的能力,能迅速提高PHP站点的反应速度和生产力,
并具有更高的稳定性和安全性.
当然靠谱哈，php官方网站还专门提供了windows版本的PHP安装程序，可见windows用户有多少在靠谱的用着PHP
iis作为php的服务器好吗的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于iis配置php和asp、iis作为php的服务器好吗的信息别忘了在本站进行查找喔。
| 广告位 后台主题配置管理 |
| 广告位 后台主题配置管理 |